i Tecnicos .es

Montamos los tornillos, con sus tuercas y arandelas a modo de taco, para que el relleno de hormigón las fije.

Primero pasamos los tornillos fijándolos al marco:

En este caso solo usamos arandela en el que ponemos dentro del hueco del pestillo.

Con la ayuda de llaves fijas vamos insertando las tuercas.

Para insertarlas tenemos que ponerlas en una llave cerrada y sujetar con el dedo la parte posterior, para hacer presión.

y girarlo ligeramente hasta que llegue a tomar rosca

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Cuando durante la revolución francesa los liberales republicanos se pusieron a la parte izquierda de la asamblea, mientras los nobles y monárquicos se pusieron a la derecha se inició una denominación que, con el tiempo, ha ido perdiendo sentido o desdibujándose.

Si hoy día alguien dice que la propiedad privada es de izquierdas posiblemente la gente se ría, pero lo cierto es que el lema de esos revolucionarios, que se situaron a la izquierda oponiéndose al poder absoluto del rey, era en realidad “libertad, igualad y propiedad”.

Sí propiedad. Pues en aquellos tiempos la propiedad privada era algo meramente teórico. Lo cierto es que el rey, o el noble de turno, tenían, en la práctica y en la ley, poder para “asumir” cualquier propiedad, en nombre del “beneficio público”, aunque habitualmente eso no era más que la excusa con la que se tapaba el beneficio personal.

Esa izquierda fue desplazada en el hablar de la gente por otra izquierda que, salvo por el nombre del rey, está mucho más cercana a las derechas absolutistas de la revolución francesa. No hay más que ver como apoyan que el hijo del dictador comunista de Corea del Norte tome el relevo de su padre, que a su vez lo tomó de su abuelo. No se llaman reyes… pero ¿qué diferencia hay?

Y hoy, lo mismo que en aquellos tiempos, después de ver como de continuo, un gobierno dilapidador y manirroto ha repartido entre amigos, amigotes y amiguetes, lo que el estado tenia y lo que no, tenemos que ver como un gobierno que se las da de liberal toma una decisión claramente de izquierdas, de esas izquierdas para los que el estado es dueño de todo, al igual que lo era para la derecha absolutista del siglo XVIII: en lugar de cerrar el grifo, de cortar el despilfarro en el exterior y en el interior toma la solución fácil de hacernos más pobres a aquellos que no somos ricos, a todos los que vivimos de un salario y de nuestro esfuerzo. Pues no les subirán los impuestos a los ricos, con sus sicav y demás medios de no pagar impuestos, ni a los parados y otros que sin trabajar viven del estado, con independencia de si no lo hacen porque no pueden o porque no quieren.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Y es que esa es la única queja que tengo de los operarios que realizaron el cierre: la única sujeción de la puerta a la obra es la realizada en el suelo.

Y por supuesto la unión al resto de la carpintería metálica, pero los ciento diez centímetros de barandilla de obra no sujetan la puerta.

Por ello preparé unos enganches para reforzar la puerta y además realice una terminación del muro con hormigón.

Para ello hacemos, con cuidado agujeros en la carpintería por los que pasar los tornillos

Pasando tornillos largos con tuercas y arandelas sobre los huecos del quitamiedos y rellenando este con hormigón, alrededor de los tornillos y en toda la vertical. Aprovechamos el mismo hormigón con el que iniciamos la confección de la escalera. Aunque aquí les muestro primero la puerta y ya volveremos sobre la escalera.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

La verdad es que debería ser un poco más organizado, pero este proyecto significó una especie de trauma en lo que respecta al bricolaje.

Por ello quizás lo haya iniciado por el objetivo y no por la causa.

Esta fue el cierre de la terraza, semi-sotano con carpintería metálica, que incluía el corte del murete de obra y la instalación de una puerta dando al jardín.

Aproveché además, para iniciar el refuerzo de la puerta, dado que la empresa de la carpintería metálica cortó el murete de ladrillo pero no realizó ninguna tarea más de albañilería y por ello no fijó la puerta. Solo dos pequeños ángulos metálicos al suelo y la fijación al resto de la carpintería metálica.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Esta escalera no la terminé yo. Algunos elementos extemporáneos al bricolaje (enlace a artículo cabreo) me llevaron a incluirla en un paquete con obras mayores (desde el punto de vista del bricolaje, que no desde el legal) y su final fue bastante diferente del planteado originariamente.

El pase de un muro de terraza abierto a un acristalamiento que cierre el semisótano significó, además, la realización de una puerta de salida a, lo que hoy día es parcela y en un futuro esperamos sea una ampliación del semisótano.

##

Con el fin de no extendernos demasiado y poder restringir a tres escalones plantee el diseño de un seudo-escalón de solo diez centímetros de ancho, que no plantea problemas de apoyo pues al estar al nivel del suelo superior es, en realidad, una continuación de este, pero que nos permitía salvar las instalaciones, concretamente los tubos de desagüe y la tubería de agua hacia el jardín. Con una huella de 30 y la altura resultante nos bastaban dos (comprobar) escalones más, mientras que si salimos los treinta centímetros de una huella completa, al bajar el terreno necesitamos de un escalón adicional.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Si hay algo que la historia nos muestra es que el egoísmo humano es una importante fuerza social. Los regímenes supuestamente igualitarios y compasivos que plantean el reparto de los bienes en función de la necesidad y no del esfuerzo o del resultado han demostrado no ser viables y los países que aún preconizan dichos sistemas se encuentran entre los más pobres de la Tierra.

Lamentablemente otros sistemas no tan social y económicamente optimistas, como las democracias europeas occidentales, que permiten el triunfo en función del esfuerzo, aunque sin olvidar una parte de suerte, pero que tienen algunos mecanismos compensadores se están viendo en la tesitura de ver como el gigantismo que dichos sistemas están adquiriendo los ponen en riesgo mientras ellos los defienden con poco más que buenas palabras. Para ser viable un sistema debe producir más de lo que consume, y lamentablemente hoy día no es así.

Los Españoles vimos como los últimos gobiernos socialistas, que crearon el llamado Pacto de Toledo, anunciaban el final, si no se reformaba, de nuestro sistema de pensiones, acusando curiosamente a la derecha, pese a que estaba en la oposición.

Cualquiera que lea la prensa, sin el animo sectario con el que generalmente se escribe, puede conocer la historia: en 1996 el primer gobierno de Aznar tuvo que pedir un préstamo para poder pagar las pensiones porque la caja estaba vacía. En 2004 cuando tras el atentado del 11 de marzo y los disturbios del 13 el PP perdió las elecciones, la seguridad social tenia superávit. Y no porque se hubieran aumentado las cotizaciones.

Hoy día está de nuevo en crisis, hasta el punto que se ha aumentado la edad de jubilación hasta los 67, perjudicándonos a todos, porque no hay dinero para pagar las pensiones. Es un cuento demasiado viejo como para que en el futuro los españoles, si es que España sobrevive a los próximos veinte años, nos planteemos votar de otra forma salvo teniendo en cuenta nuestro bienestar individual, olvidándonos del supuesto bienestar colectivo.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...